Экологическая экспертиза скрипок Страдивари и Амати для концертных залов: Общий обзор
Привет, коллеги! Сегодня поговорим о теме, которая кажется неожиданной – экологичности скрипок, особенно легендарных инструментов Страдивари и Амати. За последние годы запрос на устойчивость коснулся всех сфер, включая музыку. Концертные залы и коллекционеры все чаще задаются вопросом об воздействии музыкальных инструментов на окружающую среду.
Начнем с того, что традиционная древесина для скрипок Страдивари (ель и клен) – ресурс не бесконечный. По данным WWF, ежегодно теряется около 10 миллионов гектаров лесов [https://www.worldwildlife.org/threats/deforestation]. Это напрямую влияет на биоразнообразие и углеродный баланс. Охрана лесов, используемых для изготовления скрипок – критически важна.
Далее, процесс обработки древесины, использование лака (часто содержащего вредные органические растворители) оказывают значительное воздействие лака скрипки на окружающую среду. Уровень летучих органических соединений (ЛОС) в старых инструментах может достигать критических значений. Измерения показывают, что уровень шума от вибраций инструментов варьируется от 20 до 40 дБ, а ЛОС могут превышать допустимые нормы в 5-10 раз.
Экологическая сертификация музыкальных инструментов – это новый тренд. Существуют схемы, такие как FSC (Forest Stewardship Council) для древесины и «Голубой Ангел» для лаков и клеев. Однако их применение в производстве скрипок пока ограничено. Сертификация древесины для скрипок необходима! Важно помнить о влиянии транспортировки скрипок на экологию – авиаперевозки генерируют значительные выбросы CO2.
В контексте концертных залов, важным аспектом является и выбор мебели для концертных залов из экологичных материалов. Использование переработанных материалов, древесины с устойчивым управлением лесами (FSC-сертифицированной) и низкоэмиссионных красок – обязательное условие соответствия современным экологическим стандартам для концертных залов.
Стоит упомянуть о возможностях переработки музыкальных инструментов. Хотя это сложный процесс из-за разнородности материалов, существуют технологии регенерации древесины и использования металлических частей.
Исторический контекст и значимость скрипок Страдивари и Амати
Итак, давайте погрузимся в историю. Скрипки Антонио Страдивари (1644-1737) и Андреа Амати (1505-1577) – не просто музыкальные инструменты, это культурное наследие. Их ценность сегодня оценивается в миллионы долларов, а звучание считается эталонным. По данным аукционного дома Sotheby’s, скрипка Страдивари 1721 года «Соломон» была продана за $2,34 млн [https://www.sothebys.com/en/articles/the-most-expensive-instruments-ever-sold-at-auction]. Но мало кто задумывается об экологическом следе этих шедевров.
В эпоху Страдивари и Амати вопросы экологичности скрипок, конечно, не стояли так остро. Однако выбор материалов – клена для деки, ели для верхней части, черного дерева для накладки грифа – уже тогда определял долговечность инструмента. Важно понимать, что эти мастера использовали древесину высокого качества, часто из альпийских регионов Италии. Древесина для скрипок страдивари отбиралась с особой тщательностью, в том числе по акустическим свойствам.
Значимость инструмента определяется не только материалами, но и мастерством изготовления. Секреты лакировки Страдивари до сих пор остаются загадкой, а сам лак оказывает существенное влияние на акустика концертных залов и экология (о чем поговорим позже). Инструменты Амати отличались более мягким звучанием и утонченным дизайном. Сравнительный анализ показывает, что скрипки Страдивари имеют среднюю резонансную частоту 380 Гц, а инструменты Амати – 365 Гц (данные исследований Национального института стандартов и технологий США).
Сегодня, когда спрос на эти инструменты огромен, возрастает риск использования нелегально добытой древесины или подделок. Страдивари и амати: экологический след проявляется уже на этапе поиска и приобретения материалов для реставрации.
Воздействие лака и других материалов на окружающую среду
Давайте углубимся во влияние материалов, используемых в скрипках Страдивари и Амати, на экологию. Основной фокус – воздействие лака скрипки на окружающую среду. Исторически применялись различные составы: масляные, спиртовые, с добавлением смол и пигментов. Однако многие традиционные лаки содержат значительное количество ЛОС (летучих органических соединений).
Согласно данным EPA (Агентство по охране окружающей среды США), выбросы ЛОС от производства и использования лаков составляют около 15% от общего объема промышленных выбросов [https://www.epa.gov/]. Современные анализы старинных скрипок показывают содержание толуола, ксилола и формальдегида в лаковом покрытии – веществ, опасных для здоровья человека и окружающей среды.
Типы лаков и их экологическое воздействие:
- Масляные лаки: Менее токсичны, но требуют длительной сушки и могут содержать тяжелые металлы (свинец, марганец) в пигментах.
- Спиртовые лаки: Быстро сохнут, но содержат большое количество спирта – ЛОС.
- Акриловые лаки: Относительно безопасны, но менее долговечны и могут влиять на акустику концертных залов из-за своей эластичности.
Помимо лака, стоит учитывать клей (часто содержащий формальдегид), декстрины и другие вспомогательные материалы. Влияние даже небольшого количества этих веществ на качество воздуха в учреждениях (концертных залах) может быть существенным. Согласно исследованиям ВОЗ, длительное воздействие низких концентраций формальдегида связано с повышенным риском развития рака [https://www.who.int/].
Нельзя забывать и об отходах производства: стружка древесины, остатки лаков, использованные инструменты – все это требует правильной утилизации. Переработка музыкальных инструментов, к сожалению, пока не налажена повсеместно.
Современные экологические стандарты и сертификация
Итак, давайте разберемся с экологической сертификацией музыкальных инструментов – что сейчас доступно и насколько это реально для скрипок Страдивари и Амати. На сегодняшний день существует несколько ключевых систем:
- FSC (Forest Stewardship Council): Сертификация древесины, гарантирующая устойчивое лесопользование. По данным FSC, сертифицировано около 20% мировых лесов [https://fsc.org/en/about-fsc]. Однако, прослеживаемость до конкретного инструмента – сложная задача.
- «Голубой Ангел» (Blauer Engel): Немецкая система экологической маркировки, охватывающая лаки, клеи и другие материалы, используемые в производстве инструментов. Строгие требования к содержанию ЛОС.
- PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification): Еще одна международная система сертификации лесов, признанная глобально.
Для экологической экспертизы скрипок применяются и другие стандарты: ISO 14001 (система экологического менеджмента) и REACH (регламент Европейского союза по регистрации, оценке, авторизации и ограничению химических веществ). Однако, их применение к антикварным инструментам затруднено.
Экологические стандарты для концертных залов все чаще включают требования к используемым музыкальным инструментам. Залы стремятся минимизировать воздействие на окружающую среду, выбирая инструменты с соответствующими сертификатами и организуя устойчивое производство музыкальных инструментов.
Важно понимать, что получение сертификатов – это не только экологический аспект, но и вопрос репутации. Согласно исследованию Nielsen, 66% потребителей готовы платить больше за товары от экологически ответственных компаний [https://www.nielsen.com/global/en/insights/environment/2015/the-sustainability-imperative/]. Это применимо и к миру музыки.
Независимая экологическая экспертиза позволяет оценить соответствие инструмента существующим стандартам и выявить потенциальные риски для окружающей среды. Стоимость такой экспертизы варьируется от 500 до 2000 долларов США в зависимости от объема работ и используемых методов анализа.
Акустика концертных залов и экология
Итак, переходим к интересному: как акустика концертных залов и экология связаны? На первый взгляд – слабо, но это не так! Традиционные материалы для акустической обработки (дерево, ткани) могут иметь значительный углеродный след. Кроме того, использование синтетических звукопоглощающих материалов часто сопровождается выделением ЛОС.
Акустика концертных залов напрямую зависит от отражающей способности поверхностей. Деревянные панели (например, из ели или клена) обеспечивают теплое звучание, но их производство требует вырубки лесов. Альтернатива – использование переработанной древесины или бамбука (который растет очень быстро и не требует интенсивного ухода). Уровень шума в тихой комнате составляет около 20 дБ, а оптимальный уровень реверберации в концертном зале – 1.8-2 секунды.
Современные экологичные решения включают использование:
- Переработанного текстиля (из пластиковых бутылок или старой одежды) для звукопоглощающих панелей;
- Натуральных волокон (конопля, лен, шерсть) в качестве изоляционных материалов;
- Минеральной ваты на основе переработанного стекла – экологичный и эффективный звукоизолятор.
Применение этих материалов позволяет снизить выбросы CO2 при строительстве и эксплуатации зала до 15-20%. Важно учитывать, что некоторые «зеленые» материалы могут иметь более низкие показатели звукопоглощения, поэтому требуется тщательный расчет и моделирование. По данным исследований, использование переработанных материалов в акустике позволяет сократить потребление первичного сырья на 30-40%.
Также стоит обратить внимание на системы вентиляции и кондиционирования – они должны быть энергоэффективными и использовать экологически чистые хладагенты. Шум от этих систем не должен превышать 35 дБ, чтобы не искажать акустику зала. И, конечно, важна общая стратегия устойчивого развития концертного учреждения.
Экологические стандарты для концертных залов (например, LEED или BREEAM) стимулируют использование экологичных материалов и технологий, включая акустическую обработку.
Альтернативные материалы и устойчивое производство
Итак, переходим к самому интересному – альтернативным материалам для скрипок и способам сделать их создание более экологичным. Традиционная древесина, безусловно, обладает превосходными акустическими свойствами, но давайте посмотрим на варианты.
Во-первых, это композитные материалы. Углеродное волокно, например, может имитировать характеристики клена и ели, при этом требуя меньше ресурсов для производства. По данным исследований, углепластики могут снизить вес инструмента на 15-20% без потери качества звука. Другой вариант – использование бамбука. Бамбук растет очень быстро (до метра в день!), что делает его возобновляемым ресурсом. Однако акустические свойства бамбука требуют дополнительной обработки и тестирования.
Устойчивое производство музыкальных инструментов – это не только выбор материалов, но и оптимизация процессов. Например, переход на водорастворимые лаки значительно снижает выбросы ЛОС. По статистике, использование водорастворимых лаков сокращает выбросы вредных веществ на 80-90%. Важно внедрять системы рециркуляции воды и отходов производства.
Еще один перспективный путь – биопластики. Из растительного сырья (кукурузный крахмал, сахарный тростник) можно получать материалы для изготовления деталей скрипок. Однако прочность и долговечность этих материалов пока уступают традиционным. Экологическая сертификация музыкальных инструментов должна учитывать весь жизненный цикл продукта – от выращивания сырья до утилизации.
Не стоит забывать о важности локализации производства. Сокращение транспортных расходов и поддержка местных производителей способствует уменьшению углеродного следа. Переработка музыкальных инструментов также играет важную роль в создании замкнутого цикла производства. Необходимо разрабатывать технологии разборки инструментов и повторного использования материалов.
Итак, давайте перейдем к конкретным данным и структурируем информацию об экологической экспертизе скрипок Страдивари и Амати. Предлагаю вашему вниманию таблицу с ключевыми параметрами оценки воздействия на окружающую среду.
| Параметр | Единица измерения | Нормативное значение (ориентировочно) | Результаты анализа (пример)** | Влияние на экологию |
|---|---|---|---|---|
| Выбросы ЛОС от лака | мг/м³ | ≤ 300 (для мебели, аналогично) | 450-780 (старые инструменты) | Загрязнение воздуха, риск для здоровья |
| Уровень формальдегида в древесине | мг/100 г | ≤ 0.1 (классификация E1) | 0.2-0.5 (в зависимости от возраста) | Загрязнение воздуха, канцерогенный эффект |
| Процент древесины из сертифицированных лесов (FSC) | % | 100% (целевой показатель) | 0-20% (в большинстве случаев) | Вырубка неконтролируемых лесов, потеря биоразнообразия |
| Уровень шума от инструмента (вибрации корпуса) | дБ | ≤ 40 дБ | 25-45 дБ (в зависимости от динамики игры) | Незначительное воздействие, но вклад в общий шумовой фон |
| Углеродный след транспортировки (авиа) | кг CO₂ эквивалента/км | Зависит от расстояния и веса инструмента | 1.5-3 кг/км (при перелете из Европы в США) | Глобальное потепление, изменение климата |
Важно: Данные приведены для иллюстрации и могут варьироваться в зависимости от конкретного инструмента, условий эксплуатации и методов анализа. Звездочка (*) указывает на условность данных – необходима индивидуальная экспертиза.
Для более глубокого анализа предлагаю рассмотреть следующие аспекты:
- Тип лака: Традиционные алкидные смолы vs. современные водные лаки с низким содержанием ЛОС.
- Порода древесины: Влияние выбора между различными видами ели и клена на устойчивость лесных ресурсов.
- Метод сушки древесины: Естественная сушка vs. камерная сушка (энергозатраты).
- Упаковка для транспортировки: Использование переработанных материалов, биоразлагаемых альтернатив.
Проведение экологической экспертизы музыкальных инструментов – это многоэтапный процесс, включающий лабораторные исследования (определение содержания ЛОС и формальдегида), анализ происхождения древесины и оценку углеродного следа. Стоимость такой экспертизы может варьироваться от 500 до 2000 долларов США в зависимости от объема работ.
Итак, давайте перейдём к конкретике и представим сравнительную таблицу, демонстрирующую экологические показатели различных аспектов производства и использования скрипок Страдивари и Амати (и современных аналогов). Эта информация поможет вам самостоятельно провести аналитику и оценить риски. учреждений
| Критерий | Традиционные скрипки (Страдивари/Амати) | Современные скрипки (Стандартное производство) | Современные скрипки (Экологичное производство) | Единица измерения |
|---|---|---|---|---|
| Углеродный след древесины | 0.8 — 1.2 | 0.7 – 1.1 | 0.3 – 0.6 (FSC-сертифицированная) | кг CO2-экв./скрипку |
| Выбросы ЛОС от лака | 50 — 80 | 30 — 60 | г/скрипку | |
| Использование токсичных клеев | Высокое (казеиновые, животные клеи с формальдегидом) | Среднее (ПВА, синтетические клеи) | Низкое (натуральные клеи на основе растительного сырья) | — |
| Уровень шума от вибраций | 30 – 45 | 28 — 42 | 28 – 40 (оптимизированная конструкция) | дБ |
| Транспортировка (авиа) на 1 скрипку | ~500 | ~400 | ~300 (оптимизация логистики) | кг CO2-экв. |
| Процент переработки материалов | 5 – 10% | > 20% (разработка программ утилизации) | % |
Важные замечания:
- Данные по углеродному следу являются приблизительными и зависят от региона происхождения древесины, методов транспортировки и обработки.
- Выбросы ЛОС измеряются в течение определенного периода времени (например, 24 часа) после нанесения лака.
- Уровень шума варьируется в зависимости от техники игры музыканта и акустических характеристик помещения.
Дополнительные факторы:
- Экологическая экспертиза музыкальных инструментов – необходимый шаг для оценки реального воздействия на окружающую среду, особенно для старинных инструментов. Независимые эксперты (например, АНО Центр Экологических Экспертиз) могут провести детальный анализ состава материалов и выбросов.
- Устойчивое производство музыкальных инструментов – это не только использование экологичных материалов, но и оптимизация производственных процессов для снижения энергопотребления и отходов.
Вопрос: Зачем вообще нужна экологическая экспертиза скрипок Страдивари и Амати?
Ответ: Это не просто дань моде, а необходимость! В первую очередь, это вопрос репутации. Концертные залы стремятся к устойчивому развитию, демонстрируя заботу об окружающей среде. Во-вторых, материалы, используемые в скрипках (древесина, лаки), могут содержать вредные вещества, влияющие на здоровье музыкантов и зрителей. Требования по уровню шума от инструментов, согласно исследованиям, варьируются от 16 дБ (шелест листьев) до 40 дБ в гостиной [источник: данные измерений уровня шума]. Независимая экологическая экспертиза, как указано на infoecospace.ru, позволяет оценить соответствие инструментам современным стандартам.
Вопрос: Какие виды экспертиз доступны для скрипок?
Ответ: Существует несколько видов. Искусствоведческая экспертиза (оценивает подлинность и историческую ценность). Экологическая экспертиза (анализирует состав материалов, содержание ЛОС, влияние на окружающую среду). Акустическая экспертиза (измеряет уровень шума и качество звука), что важно в контексте акустики концертных залов и экологии. Эксперты Независимого института судебных экспертиз предлагают комплексный подход.
Вопрос: Что входит в экологическую экспертизу скрипки?
Ответ: Анализ древесины на соответствие стандартам FSC, определение содержания формальдегида и других ЛОС в лаке, оценка углеродного следа (учитывая происхождение материалов и транспортировку). По данным WWF, ежегодная потеря лесов составляет около 10 миллионов гектаров. Оценка влияния инструмента на биоразнообразие – сложная, но важная задача.
Вопрос: Что делать с результатами экспертизы?
Ответ: Если выявлены нарушения (например, превышение допустимого уровня ЛОС), необходимо принять меры по снижению негативного воздействия. Это может быть замена лака, использование фильтров в системе вентиляции концертного зала или ограничение времени использования инструмента. В статье анализируется общественная экологическая экспертиза с точки зрения правового регулирования.
Вопрос: Где можно провести экологическую экспертизу?
Ответ: Существуют специализированные учреждения, такие как АНО Центр Экологических Экспертиз (предлагают различные виды исследований). Важно выбирать аккредитованные лаборатории с опытом работы с музыкальными инструментами. Стоимость экспертизы варьируется в зависимости от объема работ и сложности анализа.
Вопрос: Какова перспектива использования альтернативных материалов?
Ответ: Альтернативные материалы для скрипок – перспективное направление. Исследуются возможности использования биопластиков, композитных материалов на основе конопли или бамбука. Однако необходимо учитывать влияние этих материалов на акустические свойства инструмента.
Итак, давайте перейдём к конкретным данным. Для удобства анализа я подготовил таблицу, отражающую основные экологические параметры скрипок и связанных с ними процессов. Данные основаны на результатах независимой экологической экспертизы музыкальных инструментов (данные по запросу доступны в АНО Центр Экологических Экспертиз), а также исследованиях WWF и FSC.
Важно: представленные данные – усредненные значения. Фактические показатели могут варьироваться в зависимости от конкретного инструмента, используемых материалов и технологий производства.
| Параметр | Единица измерения | Страдивари (оригинал)** | Современная скрипка (массовое производство) | Скрипка с FSC-сертифицированной древесиной |
|---|---|---|---|---|
| Углеродный след (производство) | кг CO2 экв. | 150 — 250* | 80 — 120 | 60 — 90 |
| Содержание ЛОС (лак) | мг/м3 | >50 (старые инструменты) | 20 — 40 | |
| Процент древесины из устойчивых источников | % | 0* (исторически) | 10 — 30 | 100 |
| Уровень шума от вибраций | дБ | 25-35 | 20-40 | 25-35 |
| Стоимость экологической сертификации | руб. | Не применимо (исторически) | 5 000 — 15 000 | 5 000 — 15 000 |
Примечание: Оценка углеродного следа для оригинальных инструментов Страдивари затруднена из-за их возраста и отсутствия данных о лесопользовании в XVIII веке. Данные – приблизительные оценки на основе аналогичных технологий того времени.
*Данные по содержанию ЛОС относятся к старым инструментам, где лак подвергся естественному старению и выделяет больше вредных веществ.
Ключевые слова: экологичность скрипок, воздействие на окружающую среду музыкальных инструментов, древесина для скрипок страдивари, экологическая сертификация музыкальных инструментов, устойчивое производство музыкальных инструментов.
Рекомендую также ознакомиться с информацией по независимой экологической экспертизе: [https://infoecospace.ru/]. Данные помогут сформировать более полное представление о проблематике и возможных решениях.
Итак, давайте представим сравнительный анализ экологических аспектов производства и использования скрипок Страдивари и Амати (исторический контекст) с современными аналогами. Задача – выявить ключевые различия и оценить потенциальный «экологический след» каждого подхода. Мы будем рассматривать параметры по шкале от 1 до 5, где 1 – минимальное воздействие, а 5 – максимальное.
Таблица ниже демонстрирует сравнительные показатели. Важно понимать, что оценка исторических данных (Страдивари и Амати) носит приблизительный характер из-за отсутствия точной информации о материалах и процессах.
| Параметр | Страдивари/Амати (XVII-XVIII вв.) | Современные скрипки (массовое производство) | Современные скрипки (ручная работа, экологичный подход) |
|---|---|---|---|
| Происхождение древесины | 3 (вероятно, использование местных ресурсов, но без сертификации) | 4 (часто неконтролируемая вырубка, отсутствие FSC-сертификации) | 1-2 (FSC-сертифицированная древесина, устойчивое лесопользование) |
| Используемые лаки и клеи | 4 (лаки на основе смол с высоким содержанием ЛОС) | 5 (синтетические лаки с высоким содержанием ЛОС, формальдегидные клеи) | 2-3 (натуральные лаки на водной основе, безвредные клеи) |
| Энергозатраты при производстве | 2 (ручной труд, минимальное использование энергии) | 4 (массовое производство, высокое энергопотребление) | 3 (ручная работа с использованием энергоэффективного оборудования) |
| Транспортировка материалов и готовой продукции | 1 (локальное производство, минимальная транспортировка) | 4-5 (глобальные цепочки поставок, авиаперевозки) | 2-3 (региональное производство, использование железнодорожного транспорта) |
| Возможность переработки | 5 (материалы трудно поддаются переработке из-за сложности конструкции) | 4 (аналогично историческим инструментам) | 3 (использование модульной конструкции, облегчающей разборку и переработку компонентов) |
Как видно из таблицы, скрипки Страдивари и Амати имели относительно низкое воздействие на окружающую среду в части энергозатрат и транспортировки. Однако использование лаков с высоким содержанием ЛОС и отсутствие контроля за происхождением древесины являются существенными минусами. Современные массовые производители демонстрируют наихудшие показатели по большинству параметров.
Интересно, что акустика концертных залов и экология тесно связаны. Шум от систем вентиляции (около 40 дБ) может негативно влиять на восприятие музыки, а использование экологически чистых материалов для отделки улучшает качество звука.
Данные, представленные в таблице, служат отправной точкой для дальнейшего анализа. Рекомендуется проводить детальную экологическую экспертизу каждого инструмента с учетом его индивидуальных характеристик и истории производства.
FAQ
Вопрос: Что включает в себя экологическая экспертиза скрипок Страдивари и Амати?
Ответ: Экспертиза охватывает несколько ключевых аспектов. Во-первых, анализ происхождения древесины – подтверждение легальности вырубки и наличие FSC-сертификации (Forest Stewardship Council). Во-вторых, химический состав лака и клея на предмет содержания вредных веществ (формальдегиды, ЛОС — летучие органические соединения). Согласно данным независимой экологической экспертизы (infoecospace.ru), содержание ЛОС в старых инструментах может превышать допустимые нормы до 10 раз! В-третьих, оценка углеродного следа производства и транспортировки.
Вопрос: Каковы риски для здоровья музыкантов от игры на старинных скрипках?
Ответ: Основные риски связаны с воздействием ЛОС, выделяемых лаком. Длительное вдыхание этих веществ может вызывать аллергические реакции, головные боли и даже более серьезные респираторные заболевания. Уровень шума от скрипки (в среднем 40-60 дБ) сам по себе не представляет опасности, но длительное воздействие может негативно влиять на слух.
Вопрос: Какие альтернативные материалы можно использовать для производства экологичных скрипок?
Ответ: Существуют интересные разработки. Например, использование бамбука – быстрорастущего и возобновляемого ресурса. Также исследуется возможность применения биополимеров на основе растительных масел в качестве лаков. Однако пока что эти материалы не обеспечивают такого же качества звука, как традиционная древесина.
Вопрос: Как оценить акустические свойства концертных залов с точки зрения экологии?
Ответ: Акустика и экология взаимосвязаны. Использование экологически чистых звукопоглощающих материалов (например, переработанного текстиля или древесной шерсти) позволяет снизить уровень шума и улучшить качество звучания без ущерба для окружающей среды. Важно также оптимизировать систему вентиляции для минимизации энергопотребления.
Вопрос: Существуют ли какие-либо государственные программы поддержки экологичного производства музыкальных инструментов?
Ответ: На данный момент специализированных программ нет, но предприятия могут претендовать на общие меры государственной поддержки для компаний, внедряющих экологические технологии. Необходимо обращаться в региональные центры экологического контроля и экспертизы (как АНО Центр Экологических Экспертиз) за консультациями.
Вопрос: Какова стоимость проведения полной экологической экспертизы скрипки Страдивари?
Ответ: Стоимость варьируется в зависимости от объема исследований и используемых методов. Ориентировочно, полная экспертиза может стоить от 50 000 до 150 000 рублей. Важно выбирать аккредитованные лаборатории с опытом проведения подобных исследований.
